Il decreto legge che autorizza le “ronde cittadine” è già applicato in molte città in cui bande di giustizieri non aspettavano altro che mettersi in pista. Armati di cellullare e non finanziati dallo Stato, scelti tra gli ex-poliziotti, ex-vigili, ex-guardie, fungono da deterrente e hanno il compito di allertare immediatamente chi di dovere. Questo presuppone che il battaglione degli “ex” sia abbastanza folto per assicurare ronde in tutti i punti caldi e anche che gli ex-professionisti riescano ad adattarsi a lavorare privati dei mezzi cui sono abituati (pistola, uniforme, manganelli e quant’altro). Le prime ad entrare in campo sono già politicizzate : in testa, sventolano le bandiere della Lega Nord, seguite da quelle di An, Destra di Storace, Forza Nuova e Fiamma tricolore. Ma anche senza entrare nel merito dell’appartenza politica, è il principio stesso delle ronde ad essere preoccupante. Innanzitutto, lo Stato delega la protezione dei cittadini a privati, ammettendo di fatto l’inefficienza dei propri servizi. Non sarebbe più utile ripensare (anche in termini economici) l’uso delle cosiddette “forze dell’ordine” ? In secondo luogo, introduce tra i cittadini l’idea della giustizia fai te, già latente nell’animo di un popolo i cui dirigenti sono immuni alla legge. E’ noto però che quando ci si sente “investiti” da un ruolo pubblico, la deriva è dietro l’angolo. Ecco che allora le ronde possono trasformarsi in spedizioni punitive per far capire agli stranieri che non devono andare in giro a rubare e violentare le donne italiane.
Fermo restando che qualcosa bisogna fare per quello che è forse il reato più orribile, la violenza sulle donne, sono interessanti i dati del Viminale secondo i quali il 60,9% degli stupri sono opera di italiani (spesso parenti della vittima) e il 7,8% per cento del rimanente sarebbe imputabile a cittadini romeni. Non si capisce se questi uomini a tendenza violenta è meglio che stiano a casa a picchiare moglie e figli oppure fuori a fare le ronde, come suggerisce la vignetta di Altan.